检验合同纠纷 (2018)青01民终1118号

案号
(2018)青01民终1118号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
检验合同纠纷
年份
2018
地域
青海省西宁市
裁判日期
2018-08-20

裁判要旨

百川公司与邗建青海分公司签订的《建设工程试验技术合同书》系双方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,百川公司已履行相应义务,邗建青海分公司未履行支付全部检测费的义务,应承担责任。邓雷与邗建青海分公司之间因涉非法转包关系,且邗建青海分公司不具备独立法人资格,百川公司检测成果已为邗建公司使用,涉案工程亦已完工,故一审判决据此判令邓雷承担支付责任,并判令邗建公司承担相应的连带责任,并无不当。邗建公司所持应扣除邓安辉支付的20000元检测费的上诉请求,根据最高人民法院(2017)最高法民终578号民事判决书中“但从本案现有证据看,邓安辉并没有和邗建公司或者邓雷签订与案涉工程有关的书面协议,也没有证据证明邓安辉从璞润公司收取其进场施工前的工程款或者代邓雷支付拖欠的工程款取得了邗建公司或者邓雷的委托授权,更没有证据证明璞润公司向邓安辉支付工程款后取得了邗建公司或者邓雷的确认”的表述可以确定,邗建公司、邓雷并未委托授权邓安辉支付相关费用,现邗建公司亦无证据证明其与邓雷就此检测费支付与邓安辉达成一致协议,故邗建公司主张扣除缺乏事实依据,不予支持。关于百川公司收取的邓安辉的20000元检测费,审理中

摘要

江苏邗建集团有限公司与青海百川工程检测有限公司、邓雷等检验合同纠纷二审民事判决书 检验合同纠纷

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)青01民终1118号上诉人(原审被告):江苏邗建集团有限公司,统一社会信用代码:×××,住所地,江苏省扬州市。法定代表人:范世宏,该公司董事长。委托诉讼代理人:程东民、张丙旺,青海竞帆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青海百川工程检测有限公司,统一社会信用代码:×××,住所地,西宁经济技术开发区金汇路。法定代表人:郑玉惠,该公司总经理。委托……