侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）湘06民终225号

农村集体经济组织成员资格的确定，应从农村集体经济组织成员所具有的自然共同特征出发，以是否具有该集体经济组织的户籍登记，辅之是否形成较为固定的生产、生活以及是否拥有与该组织不可分离的权利义务等相结合起来综合判断。左微户口虽一直在被告金龙村合兴组，但左微出嫁后未生活在户籍地，亦未依附村里的土地收益为主要生活来源，也没有从事集体经济生产经营，左微也未提供证据证明履行了金龙村合兴组的村民义务，其系金龙村合兴组集体经济组织成员的依据不足。另土地征收补偿费的分配问题属于村民自治范畴，属于村民民主议定程序的内容。即农村集体经济组织或者村民会议、村民小组对于本集体经济组织的承包地如何分配及已经收到的土地补偿费“如何分配”的问题应通过召开村民会议来决定。综合以上意见，本案应驳回左微的全部诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回左微的全部诉讼请求。案件受理费1400元，由左微负担。二审期间，上诉人向本院提交如下证据：

农村集体经济组织成员资格的确定，应从农村集体经济组织成员所具有的自然共同特征出发，以是否具有该集体经济组织的户籍登记，辅之是否形成较为固定的生产、生活以及是否拥有与该组织不可分离的权利义务等相结合起来综合判断。左微户口虽一直在被告金龙村合兴组，但左微出嫁后未生活在户籍地，亦未依附村里的土地收益为主要生活来源，也没有从事集体经济生产经营，左微也未提供证据证明履行了金龙村合兴组的村民义务，其系金龙村合兴组集体经济组织成员的依据不足。另土地征收补偿费的分配问题属于村民自治范畴，属于村民民主议定程序的内容。即农村集体经济组织或者村民会议、村民小组对于本集体经济组织的承包地如何分配及已经收到的土地补偿费

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终225号上诉人（原审原告）：左微，女，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：卢苇，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，北京市东卫（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组，住所地：湘阴县××镇××村××组。负责人：左树龙，小组组长。上诉人左微与被上诉人……