民间借贷纠纷 (2017)甘07民终1002号

案号
(2017)甘07民终1002号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

合法的债权债务关系受法律保护。被告白某、孙某1向原告借款100000元的事实,由被告给原告出具的借条证实,借贷行为合法有效,受法律保护。关于原告主张利息的请求,被告在借款期满后拒不偿还借款,应当承担逾期利息。原、被告虽约定利率,但约定过高。现原告按照银行同期贷款利率的4倍即年利率24%的标准主张逾期还款利息48000元(100000元×24%×2年)不违反法律规定,本院予以支持。关于被告陈某赵某的保证责任问题,根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定以及原、被告双方的约定,被告陈某、赵某对上述债务承担连带保证责任,保证期限为两年,自主合同约定的债务履行期限届满之日起算。原告起诉时,被告陈某赵某尚在担保期内,保证责任并未免除。同时,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,被告陈某赵某承担保证责任后,有权向借款人白某、孙某1追偿。一审法院判决:1、被告白某、孙某1偿还原告张某借款本金100000元,承担利息48000元(2015年7月1日至2017年6月30日),共计148000元,限于本判决书生效之日起九十日内付清;2、被

摘要

合法的债权债务关系受法律保护。被告白某、孙某1向原告借款100000元的事实,由被告给原告出具的借条证实,借贷行为合法有效,受法律保护。关于原告主张利息的请求,被告在借款期满后拒不偿还借款,应当承担逾期利息。原、被告虽约定利率,但约定过高。现原告按照银行同期贷款利率的4倍即年利率24%的标准主张逾期还款利息48000元(100000元×24%×2年)不违反法律规定,本院予以支持。关于被告陈某赵某的保证责任问题,根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定以及原、被告双方的约定,被告陈某、赵某对上述债务承担连带保证责任,保证期限为两年,自主

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终1002号上诉人(原审被告):白某,汉族,甘肃省张掖市人,自由职业。上诉人(原审被告):孙某1,汉族,甘肃省肃南县人,住甘州。上诉人(原审被告):陈某,汉族,甘肃省张掖市人,自由职业。上诉人(原审被告):赵某,汉族,自由职业。上诉人孙某1陈某赵某白某孙某2,汉族,甘肃省张掖市人,自由职业。被上诉人(原审原告)张某,汉,甘肃省张掖市人,……