民间借贷纠纷 （2012）南市民三初字第104号

一、原告蔡宏沂是台湾地区居民，故本案为参照涉外程序审理的民事诉讼案件。关于本案的法律适用问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，原、被告对处理本案合同纠纷所适用的法律明确表示选择适用我国大陆地区的法律，故本案的处理适用我国大陆地区的法律。二、关于原、被告之间是否存在借贷民事法律关系及原告要求被告偿还借款是否合法有据的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”借款合同是实践性合同，依法成立并生效的民间借贷合同，必须具备当事人的借款合意以及交付钱款的事实条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”，因此，原告主张与被告存在民间借贷关系，应举证证

一、原告蔡宏沂是台湾地区居民，故本案为参照涉外程序审理的民事诉讼案件。关于本案的法律适用问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，原、被告对处理本案合同纠纷所适用的法律明确表示选择适用我国大陆地区的法律，故本案的处理适用我国大陆地区的法律。二、关于原、被告之间是否存在借贷民事法律关系及原告要求被告偿还借款是否合法有据的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）南市民三初字第104号原告：蔡宏沂。委托代理人：覃卓君，广西建开律师事务所律师。被告：黎建华。委托代理人：黎军，广西八桂律师事务所律师。委托代理人：梁爱社，广西八桂律师事务所律师。被告：宁其红。委托代理人：黎军，广西八桂律师事务所律师。委托代理人：梁爱社，广西八桂律师事务所律师。原告蔡宏沂与被告黎建华、被告宁其红民间借贷纠纷一案，本院于……