借款合同纠纷 （2015）阳中法民一终字第439号

梁焕娇向钟国任借款200000元，并签约立据，双方意思表示真实，形成借款合同关系，该借贷关系合法、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，梁焕娇偿还的35800元应作偿还借款本金，故梁焕娇生前尚欠钟国任借款本金164200元。另外，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，因此，钟国任请求借款支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，有理，应予支持。虽然钟国任的借款行为是发生在林圣球与梁焕娇夫妻关系存续期间，但由于梁焕娇在银行的账户中经常有大额款项频繁存入、支出，而林圣球每月有较高的工资收入，难以确信梁焕娇生前向钟国任所借的款项是林圣球与梁焕娇的共同债务，因此，钟国任认为该上述债务是林圣球与梁焕娇夫妻共同债务的主张，理据不足，不予支持。林圣球、梁启金、黄秀丽、林巾雯、林某甲、林某乙认为不是夫妻共同

梁焕娇向钟国任借款200000元，并签约立据，双方意思表示真实，形成借款合同关系，该借贷关系合法、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，梁焕娇偿还的35800元应作偿还借款本金，故梁焕娇生前尚欠钟国任借款本金164200元。另外，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，因此，钟国任请求借款支付从起诉之日起按中国人民

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第439号上诉人(原审原告)：钟国任，男，1978年3月15日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，现住广东省阳江市阳东区。被上诉人(原审被告)：林圣球，曾用名林明球，男，1975年11月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原审被告：梁启金，男，1949年12月21日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原审被告：黄秀丽，女，19……