建设工程施工合同纠纷 （2017）湘06民终376号

因雷灶兴在本案中要求中兴公司支付的工程款是其在2007年12月份就已经完成了的管网工程，而雷灶兴在2008年12月30日出具给中兴公司的收据中已明确载明：其与中兴公司的一期工程的工程款已经全部结清。故雷灶兴主张未付的工程款是否包含在已结算的一期工程款项内是本案应当查明的基本事实，而一审对此并未查明。另一审判决认定双方在2010年12月21日进行了工程验收的证据从形式和内容上并未涉及工程验收，对该份证据的证明力也应予重新审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湘阴县人民法院（2016）湘0624民初835号民事判决；二、本案发回湘阴县人民法院重审。上诉人湖南中兴资讯顾问有限公司预交的二审案件受理费6549元予以退回。审判长　　夏磊审判员　　江婷审判员　　胡哲二〇一七年四月二十八日书记员　　陈仟 来源：百度“马 克 数据网”

因雷灶兴在本案中要求中兴公司支付的工程款是其在2007年12月份就已经完成了的管网工程，而雷灶兴在2008年12月30日出具给中兴公司的收据中已明确载明：其与中兴公司的一期工程的工程款已经全部结清。故雷灶兴主张未付的工程款是否包含在已结算的一期工程款项内是本案应当查明的基本事实，而一审对此并未查明。另一审判决认定双方在2010年12月21日进行了工程验收的证据从形式和内容上并未涉及工程验收，对该份证据的证明力也应予重新审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湘阴县人民法院（2016）湘0624民初835号民事判决；二、本案发回湘阴县

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民终376号上诉人（原审被告）：湖南中兴资讯顾问有限公司，住湖南省长沙市天心区新韶西路29号上庭苑2栋408号。法定代表人：刘润南。委托代理人：尹恬恬，女，1984年9月5日出生，系该公司员工，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：李建中，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷灶兴，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省……