买卖合同纠纷 （2016）苏02民终322号

根据（2014）南商初字第00458号案件中的证据材料及诉讼代理材料，可以确认张才华是建兴无锡分公司派驻在中邦制衣工程项目的负责人，张才华以中邦制衣工程项目名义实施的行为应视为承建该项目企业的行为，据此，张才华向张兴荣出具的欠条，应属于中邦制衣工程项目承建方对于买卖行为及欠款数额的确认，丰盛经营部与建兴无锡分公司间的买卖关系成立，丰盛经营部系个体工商户，其权利义务应由业主张兴荣承担，张兴荣要求建兴无锡分公司支付货款，并承担相应利息的主张，符合法律规定，予以支持。虽然建兴公司是中邦制衣工程项目合同签订方，但张兴荣提供的欠条中载明了欠款方为建兴无锡分公司，建兴公司作为建兴无锡分公司上级具有法人资格的单位，应对建兴无锡分公司还款不能偿还部分承担清偿责任。建兴公司提出建兴无锡分公司没有与张兴荣直接发生买卖关系，欠款主体应为张才华的抗辩，与事实不符，不予采信。张兴荣已对涉诉货款提供了相应的欠条，建兴公司、建兴无锡分公司应对是否支付货款提供证据，故建兴公司提出张才华曾经支付过货款，张兴荣没有明确支付的具体数额，因此欠款数额不能确定的抗辩，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

根据（2014）南商初字第00458号案件中的证据材料及诉讼代理材料，可以确认张才华是建兴无锡分公司派驻在中邦制衣工程项目的负责人，张才华以中邦制衣工程项目名义实施的行为应视为承建该项目企业的行为，据此，张才华向张兴荣出具的欠条，应属于中邦制衣工程项目承建方对于买卖行为及欠款数额的确认，丰盛经营部与建兴无锡分公司间的买卖关系成立，丰盛经营部系个体工商户，其权利义务应由业主张兴荣承担，张兴荣要求建兴无锡分公司支付货款，并承担相应利息的主张，符合法律规定，予以支持。虽然建兴公司是中邦制衣工程项目合同签订方，但张兴荣提供的欠条中载明了欠款方为建兴无锡分公司，建兴公司作为建兴无锡分公司上级具有法人资格

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终322号上诉人（原审被告）江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市大庆东路8号。法定代表人ＸＸ强，该公司董事长。委托代理人李祥，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张兴荣，系无锡市锡山区东亭镇丰盛建材经营部业主。委托代理人陆荣忠、周伟，江苏逸鹤律师事务所律师。原审被告江苏建兴建工集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市南长区东门唐巷……