民间借贷纠纷 (2021)鲁17民终1264号
裁判要旨
原告虽与被告签订了《入股协议书》,但实际并不参与公司的经营管理,也未进行股东工商登记,协议书仅仅约定固定收益,原告并不承担经营风险,协议书约定的内容并不符合收益共享、风险共担的投资法律关系,原告主张双方实为民间借贷关系,被告认可,本院予以认定。因被告违反按期付息之约定,原告诉请解除合同,本院予以支持。该协议实际为民间借贷协议,协议对于股本金的约定应视为对借款本金的约定,对固定收益的约定应视为对借款利息的约定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”原告为出借人,被告为借款人,被告负有返还借款并支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定:“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。”全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)为3.8
摘要
原告虽与被告签订了《入股协议书》,但实际并不参与公司的经营管理,也未进行股东工商登记,协议书仅仅约定固定收益,原告并不承担经营风险,协议书约定的内容并不符合收益共享、风险共担的投资法律关系,原告主张双方实为民间借贷关系,被告认可,本院予以认定。因被告违反按期付息之约定,原告诉请解除合同,本院予以支持。该协议实际为民间借贷协议,协议对于股本金的约定应视为对借款本金的约定,对固定收益的约定应视为对借款利息的约定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”原告为出借人,被告为借款人,被告负有返还借款并支付利息的义务。《最高人民法院关于
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁17民终1264号上诉人(原审原告):张洪梅,女,1978年9月29日出生,汉族,住曹县。委托诉讼代理人:马刚,山东汤都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹县运捷公共汽车交通有限公司,住所地山东省曹县青菏街道办事处青菏南路中段路西,统一社会信用代码91371721494213486F。法定代表人:李拥军,执行董事。委托诉讼代理人:刘爱国,……