（2015）铜中民一终字第390号

机动车交通事故责任强制保险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，黄金芬因本次交通事故造成各项经济损失共计人民币176859.85元，超出了机动车第三者责任强制保险责任限额122000元，原审判决由石阡县财保公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元后，不足部分再根据事故当事人过错责任分

机动车交通事故责任强制保险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第390号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司被上诉人（原审原告）黄金芬被上诉人（原审被告）余青青被上诉人（原审被告）杨仕珍被上诉人（原审被告）余维勇上诉人石阡县财保公司因与被上诉人黄金芬、余青青、杨仕珍、余维勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2015）石民初字第154号民事判决，向本院提起……