合同诈骗 （2021）云25刑终217号

上诉人（原审被告人）黄海仲，原审被告人李选芬、饶燕以非法占有为目的，采用在履行矿产购销合同中虚增矿产品有价金属银含量等方法，骗取他人财物，其中，黄海仲、李选芬诈骗财物价值数额特别巨大，饶燕诈骗财物价值数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，黄海仲起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；李选芬、饶燕在案中均起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。黄海仲、李选芬、饶燕在实施犯罪后，因被害人发现，相差涉案货款并未支付或者仅支付一部分，系部分犯罪未遂，对该部分未遂犯罪依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。李选芬、饶燕主动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻、减轻处罚。黄海仲归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。原判根据各上诉人黄海仲、原审被告人李选芬、饶燕的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在量刑时充分考虑其所具备的法定、酌定情节，依法定罪量刑并无不当，故上认人黄海仲上诉提出要求再减轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一

上诉人（原审被告人）黄海仲，原审被告人李选芬、饶燕以非法占有为目的，采用在履行矿产购销合同中虚增矿产品有价金属银含量等方法，骗取他人财物，其中，黄海仲、李选芬诈骗财物价值数额特别巨大，饶燕诈骗财物价值数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，黄海仲起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；李选芬、饶燕在案中均起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。黄海仲、李选芬、饶燕在实施犯罪后，因被害人发现，相差涉案货款并未支付或者仅支付一部分，系部分犯罪未遂，对该部分未遂犯罪依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。李选芬、饶燕主动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻、减轻

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终217号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄海仲，男，1984年9月27日生，广西壮族自治区南丹县人，壮族，大专文化，居民，住广西壮族自治区南丹县。因本案于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于云南省蒙自市看守所。原审被告人李选芬，女，1981年6月24日生，云南省蒙自市人，彝族……