商品房预售合同纠纷 (2017)青01民辖11号
裁判要旨
原告王瑜于2017年3月13日向西宁市城东区人民法院提起民事诉讼,西宁市城东区人民法院以商品房预售合同纠纷立案受理,并于2017年3月16日向被告青海西北房地产开发建设有限公司送达。被告青海西北房地产开发建设有限公司向该院提交回避申请书,申请西宁市城东区人民法院回避。西宁市城东区人民法院确有四十余户干警在被告青海西北房地产开发建设有限公司开发的港欧东方花园购买商品房,且与原告王瑜购买的商品房属同一小区,亦涉及逾期交房,鉴于此为避免当事人对西宁市城东区人民法院办案法官产生合理怀疑,本案涉及特殊原因不便在西宁市城东区人民法院审理,应由其他法院审理适宜,本院应将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定,裁定如下:本案由西宁市城中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 许正芳二〇一七年三月二十九日书记员 马丽丽附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共
摘要
原告王瑜于2017年3月13日向西宁市城东区人民法院提起民事诉讼,西宁市城东区人民法院以商品房预售合同纠纷立案受理,并于2017年3月16日向被告青海西北房地产开发建设有限公司送达。被告青海西北房地产开发建设有限公司向该院提交回避申请书,申请西宁市城东区人民法院回避。西宁市城东区人民法院确有四十余户干警在被告青海西北房地产开发建设有限公司开发的港欧东方花园购买商品房,且与原告王瑜购买的商品房属同一小区,亦涉及逾期交房,鉴于此为避免当事人对西宁市城东区人民法院办案法官产生合理怀疑,本案涉及特殊原因不便在西宁市城东区人民法院审理,应由其他法院审理适宜,本院应将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青01民辖11号原告:王瑜,男,汉族,1974年2月25日出生。被告:青海西北房地产开发建设有限公司。法定代表人:张青雅,该公司总经理。原告王瑜与被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案,西宁市城东区人民法院于2017年3月13日立案。原告王瑜诉称,2013年12月8日,原告与被告签订了《商品房预售合同》,约定被告将西宁市城东区……