民间借贷纠纷 （2021）黑01民终879号

管凤岳举示的证据能够证明其与董滨明之间存在民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。董滨明主张2019年1月18日的借条是在管凤岳的胁迫下书写的，同时还主张在董滨明以担保人身份，在借条借款人处签名，但未提供证据予以证实，对董滨明的抗辩不予支持。董滨明主张2016年3月22日的借条上管凤岳为证明人，但董滨明于2019年1月18日的借条是为管凤岳出具的，其形成在后，结合证人常某的证人证言可以认定管凤岳为出借人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”董滨明未按照约定还款，应当承担违约责任。管凤岳诉请董滨明归还借款本金55,000元及给付自逾期之日起至实际给付之日止给付利息的请求，有事实和法律依据，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案，双方约定了借款期限内的利息为8000元，未约定逾期利息，但管凤岳主张按照年利率24

管凤岳举示的证据能够证明其与董滨明之间存在民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。董滨明主张2019年1月18日的借条是在管凤岳的胁迫下书写的，同时还主张在董滨明以担保人身份，在借条借款人处签名，但未提供证据予以证实，对董滨明的抗辩不予支持。董滨明主张2016年3月22日的借条上管凤岳为证明人，但董滨明于2019年1月18日的借条是为管凤岳出具的，其形成在后，结合证人常某的证人证言可以认定管凤岳为出借人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”董滨明未按照约定还款，应当承担违约责任。管凤岳诉请董滨明归还借款本金5

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终879号上诉人（原审被告）：董滨明，男，1954年6月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：鞠雪芹，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管凤岳，男，1951年4月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：叶喜文，黑龙江于超律师事务所律师。上诉人董滨明因与被上诉人管凤岳民间借……