故意伤害 (2016)皖16刑终78号
裁判要旨
上诉人韩某甲故意伤害他人身体致轻伤,其行为已构成故意伤害罪。韩某甲主动到公安机关案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。对韩某甲及其辩护人提出被害人有重大过错,韩某甲系正当防卫,请求免除处罚的上诉理由和辩护意见,经查,本案系因民间矛盾引发,双方互骂进而互殴,对本案的发生均有过错;被害人丁某壬虽参与互殴,但朱某之伤并非丁某壬所为,故丁某壬并无重大过错,韩某甲亦非正当防卫,故对该节上诉理由和辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵长坤审判员 梅 林审判员 杜 奇二〇一六年二月二十二日书记员 张皓源附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 来自:www.
摘要
上诉人韩某甲故意伤害他人身体致轻伤,其行为已构成故意伤害罪。韩某甲主动到公安机关案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。对韩某甲及其辩护人提出被害人有重大过错,韩某甲系正当防卫,请求免除处罚的上诉理由和辩护意见,经查,本案系因民间矛盾引发,双方互骂进而互殴,对本案的发生均有过错;被害人丁某壬虽参与互殴,但朱某之伤并非丁某壬所为,故丁某壬并无重大过错,韩某甲亦非正当防卫,故对该节上诉理由和辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖16刑终78号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)韩某甲,女,汉族,1976年9月20日出生于安徽省涡阳县,农民,住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月2日投案,同日被取保候审。现在居住地。辩护人许晨伟,安徽皖杰律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人韩某甲犯故意伤害罪一案,于2016年1月11日作……