追偿权纠纷 （2019）川0104民初6428号

维仕担保公司与凌麒翔、对外经贸公司、维仕小贷公司签订合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。 合同签订后，对外经贸公司发放了贷款，但凌麒翔未按约还款，对其所欠款项，维仕担保公司已代为清偿。 根据合同约定，维仕担保公司为凌麒翔承担了连带保证责任，则凌麒翔应无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，且《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故维仕担保公司要求凌麒翔归还代偿款项，符合法律规定，本院予以支持。 合同约定贷款本金为50000元，而对外经贸公司实际放款金额为49000元，预先在本金中扣除的手续费1000元具有利息性质，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本院认定贷款本金实为49000元，故维仕担保公司主张的代偿本金34722.21元中应当扣除1000元服务费，本院确认代偿本金为33722.21元。 原告请求的代偿利息1350元、罚息338.35元

维仕担保有限公司与凌麒翔追偿权纠纷一审民事判决书

四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6428号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：叶书臣，男，系公司员工。 被告：凌麒翔，男，1987年9月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告凌麒翔追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用……