（2017）粤13民终758号

“上诉人未提供证据证明其在与被上诉人投保时已尽到明确告知被保险人董xx患有上述先天性疾病的义务”，这一说法违背了上述法律规定，原审法院错误分配举证责任，由此作出错误责任判定。三、原审法院未查明被保险人死亡的真实原因，被保险人是因重症××导致死亡，符合保险条款的赔付条件，被保险人应当承担赔付责任。根据上诉人一审中提交的《入院记录》显示，2015年4月4日左右，被保险人因为“发热咳嗽”前往惠州市中心人民医院门诊治疗，口服药物有所缓解，随后为了进一步治疗，2015年4月6日入住惠州市中心人民医院。被保险人入院后做了多样的相关检查，均显示被保险人感染炎症，最后医院出具的《死亡医学证明书》证明被保险人死亡原因为“重症××”。此外，根据医学常识可知，“小儿××”是婴幼儿时期的常见病，也是婴幼儿时期最为常见的致死性疾病之一。即使是一个正常的婴幼儿，也有可能因为感染××死亡，且该病属于致死率较高的一种疾病。本案中，被保险人既不是因为先天性疾病入院治疗，更不是因为先天性疾病导致死亡，被保险人死亡的根本原因是“重症××”，因此，即便被上诉人的保险合同免责条款生效，但被保险人也不符合《手册》中免赔的情形，被

“上诉人未提供证据证明其在与被上诉人投保时已尽到明确告知被保险人董xx患有上述先天性疾病的义务”，这一说法违背了上述法律规定，原审法院错误分配举证责任，由此作出错误责任判定。三、原审法院未查明被保险人死亡的真实原因，被保险人是因重症××导致死亡，符合保险条款的赔付条件，被保险人应当承担赔付责任。根据上诉人一审中提交的《入院记录》显示，2015年4月4日左右，被保险人因为“发热咳嗽”前往惠州市中心人民医院门诊治疗，口服药物有所缓解，随后为了进一步治疗，2015年4月6日入住惠州市中心人民医院。被保险人入院后做了多样的相关检查，均显示被保险人感染炎症，最后医院出具的《死亡医学证明书》证明被保险人死

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终758号上诉人（原审原告）：董春锋，男，汉族，1976年2月27日出生，住址：吉林省东丰县。上诉人（原审原告）：饶培勤，女，汉族，1977年11月8日出生，住址：广东省惠州市惠城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄淋，广东宝晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区。主要负责……