民间借贷纠纷 (2021)宁04民终619号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。陈俊良向王保杰提供借款两笔并出具了110万元借条,双方系民间借贷法律关系,双方均应依约履行合同义务。同时借款合同为实践合同,上述借款的借条出具后,陈俊良预扣借款的利息,根据借款利息不得在本金中扣除的法律规定,以王保杰实际收到的借款计算借款的数额。双方在借条中未约定借款期限,依照法律规定,确定自陈俊良提出主张时,王保杰依法应履行还款义务。对陈俊良要求王保杰支付借款本息的诉讼请求,因双方在借条中对于借款利息未进行约定,但是根据陈俊良提供的证据及陈俊良预扣的利息可以看出双方对于的借款的利息进行了约定,对于王保杰已付的110万元,依据法律规定的先清息后付本的规则,按照被告付款的时间计算为借款本金剩余775735元,由于陈俊良请求的借款金额为772500元,以陈俊良请求的该借款数额计算,由王保杰负责偿还,并确定由王保杰按照年利率3.85%计算承担上述款项自2021 年1 月 1日其起至本判决生效之日的利息。王保杰辩称的双方未约定借款利息及陈俊良系职业放贷人的辩称意见,与查明的事实不符,不予采纳。赵鹏以保证人的身份在借款合同上签字,且双方对于保证的方式
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。陈俊良向王保杰提供借款两笔并出具了110万元借条,双方系民间借贷法律关系,双方均应依约履行合同义务。同时借款合同为实践合同,上述借款的借条出具后,陈俊良预扣借款的利息,根据借款利息不得在本金中扣除的法律规定,以王保杰实际收到的借款计算借款的数额。双方在借条中未约定借款期限,依照法律规定,确定自陈俊良提出主张时,王保杰依法应履行还款义务。对陈俊良要求王保杰支付借款本息的诉讼请求,因双方在借条中对于借款利息未进行约定,但是根据陈俊良提供的证据及陈俊良预扣的利息可以看出双方对于的借款的利息进行了约定,对于王保杰已付的110万元,依据法律规定的先清息后付本
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)宁04民终619号 上诉人(原审被告):王保杰,男,1974年4月1日出生,汉族,山东省高唐县人,初中文化,居民,现住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人:陈爱杰,北京大成(银川)律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:徐媛媛,北京大成(银川)律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告):陈……