买卖合同纠纷 （2019）苏02民终1735号

毛用明与翼诚公司间存在车辆买卖合同关系，毛用明要求撤销该合同并由翼诚公司退还购车款等费用及支付三倍赔偿金的理由是翼诚公司向其销售的案涉车辆系二手车，构成欺诈销售，故本案的争议焦点是：翼诚公司向毛用明销售案涉车辆时该车辆是否属于二手车。首先，根据《二手车流通管理办法》第二条的规定，二手车是指从办理完注册登记手续到达到国家强制报废标准之前进行交易并转移所有权的汽车、挂车和摩托车。结合上述定义及本案情况，毛用明应证明在其向翼诚公司购买案涉车辆前，该车辆曾被交易并转移所有权的事实。关于车辆交易情况，毛用明主张案外人王某某曾向天旭达公司购买案涉车辆，但根据翼诚公司举证的情况说明及谈话笔录的内容，王某某有意向天旭达公司购买案涉车辆，但双方并未签订买卖合同亦未实际履行合同。本案中，毛用明未能提供任何证据证明天旭达公司与王某某间曾就案涉车辆签订买卖合同及履行合同的事实。其次，关于毛用明举证的临时号牌查询表及车辆交强险、商业险保单中反映的案涉车辆曾办理登记在王某某名下的临时号牌及以王某某为被保险人的车辆保险。该院认为，我国《机动车登记规定》第五条规定：初次申领机动车号牌、行驶证的，机动车所有人应当向住所

毛用明与翼诚公司间存在车辆买卖合同关系，毛用明要求撤销该合同并由翼诚公司退还购车款等费用及支付三倍赔偿金的理由是翼诚公司向其销售的案涉车辆系二手车，构成欺诈销售，故本案的争议焦点是：翼诚公司向毛用明销售案涉车辆时该车辆是否属于二手车。首先，根据《二手车流通管理办法》第二条的规定，二手车是指从办理完注册登记手续到达到国家强制报废标准之前进行交易并转移所有权的汽车、挂车和摩托车。结合上述定义及本案情况，毛用明应证明在其向翼诚公司购买案涉车辆前，该车辆曾被交易并转移所有权的事实。关于车辆交易情况，毛用明主张案外人王某某曾向天旭达公司购买案涉车辆，但根据翼诚公司举证的情况说明及谈话笔录的内容，王某某有

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终1735号上诉人（原审原告）：毛用明，男，1960年10月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡翼诚汽车销售服务有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道先锋中路23-6号。法定代表人：荣佟娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人毛用明因与……