(2017)鄂09执复26号

案号
(2017)鄂09执复26号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
年份
2017
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

住房公积金属于公民个人财产,人民法院有权强制执行。从现有法律规定来看,立法目的并非阻碍法院强制执行。《住房公积金管理条例》第五条规定,住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房,任何单位和个人不得挪作他用。其立法目的在于防止公积金管理部门擅自挪用或公积金所有人随意使用住房公积金,并不在于排除司法强制执行程序。《住房公积金管理条例》第二十四条规定了住房公积金可提取的六种情形,仅适用于职工个人提取住房公积金的情形,并未排除法院依法律规定的强制措施提取。且《中华人民共和国民事诉讼法》的法律效力位阶高于《住房公积金管理条例》,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定法院强制执行被执行人的公积金不违反法律强制性规定。《最高人民法院关于安徽省高级人民法院的批复》中的“被执行人吴某某已经符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取住房公积金账户内存储余额的条件”,仅适用个案,其强制执行的条件仅在于保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。本案中,被执行人施青有两套房屋,依法享有基本生活及居住条件,作为施青个人财产的住房公积金,人民法院可依法强制执行。复议申请人孝感住房公积金管理中心称,从财

摘要

住房公积金属于公民个人财产,人民法院有权强制执行。从现有法律规定来看,立法目的并非阻碍法院强制执行。《住房公积金管理条例》第五条规定,住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房,任何单位和个人不得挪作他用。其立法目的在于防止公积金管理部门擅自挪用或公积金所有人随意使用住房公积金,并不在于排除司法强制执行程序。《住房公积金管理条例》第二十四条规定了住房公积金可提取的六种情形,仅适用于职工个人提取住房公积金的情形,并未排除法院依法律规定的强制措施提取。且《中华人民共和国民事诉讼法》的法律效力位阶高于《住房公积金管理条例》,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定法院强制执行被执行人的公积金

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂09执复26号复议申请人:孝感住房公积金管理中心。住所地:湖北省孝感市孝南区北京路**号。法定代表人:冯圣明,该中心主任。委托代理人:杨晓林,湖北孝法律师事务所律师。代理权限:一般代理。申请执行人:罗远相,男,1955年1月8日出生,汉族,湖北省大悟县人,住大悟县。被执行人:赵卫,男,1974年8月12日出生,汉族,湖北省大悟县人,住孝感市电……