合同纠纷 (2019)京02民初292号

案号
(2019)京02民初292号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

中建投公司与弈辛公司、冠福公司签订的001、002号《保理合同》及补充协议,中建投公司与林文智、陈忠娇夫妇签订的001-D01号、002-D01号《保证合同》,中建投公司与林文昌、宋秀榕夫妇签订的001-D02号、002-D02号《保证合同》,均为各方当事人真实意思表示,且不违背相关法律法规的禁止性规定,应属有效,各方均应按约行使权利并履行义务。依照上述《保理合同》约定,弈辛公司将其对冠福公司的应收账款转让给中建投公司,冠福公司在《保理合同》及应收账款转让确认单中均进行了确认,视为弈辛公司将应收账款转让事宜对冠福公司进行了有效通知。中建投公司将保理融资款发放给弈辛公司,三方约定涉案保理为无追索权的保理,在未出现例外情形下,中建投公司仅应向冠福公司主张应收账款。保理融资款到期后,冠福公司未按约向中建投公司回款账户支付应收账款,应承担相应的违约责任。依据《保理合同》第2.6条约定,应收账款转让后,中建投公司取得《购销合同》项下应收账款的债权,其作为应收账款债权人有权直接向冠福公司提起诉讼要求其支付应收账款,并有权依据《购销合同》要求冠福公司支付逾期支付应收账款的违约金。按照《保理合同》7.

摘要

中建投公司与弈辛公司、冠福公司签订的001、002号《保理合同》及补充协议,中建投公司与林文智、陈忠娇夫妇签订的001-D01号、002-D01号《保证合同》,中建投公司与林文昌、宋秀榕夫妇签订的001-D02号、002-D02号《保证合同》,均为各方当事人真实意思表示,且不违背相关法律法规的禁止性规定,应属有效,各方均应按约行使权利并履行义务。依照上述《保理合同》约定,弈辛公司将其对冠福公司的应收账款转让给中建投公司,冠福公司在《保理合同》及应收账款转让确认单中均进行了确认,视为弈辛公司将应收账款转让事宜对冠福公司进行了有效通知。中建投公司将保理融资款发放给弈辛公司,三方约定涉案保理为无追索

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民初292号原告:中建投租赁股份有限公司,住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼13层。法定代表人:陈有钧,董事长。委托诉讼代理人:朱俊,北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李诗蓓,北京市时代九和律师事务所律师。被告:冠福控股股份有限公司,住所地福建省德化县浔中镇土坂村。法定代表人:邓海雄,总经理。委托诉讼代理人:王灿红,国信信……