盗窃 （2015）宁刑二终字第7号

被告人汤某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汤某归案后如实供述盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。其所窃赃物的价款已全部退赔，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人汤某有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；退赔的赃款发还被害单位。上诉人汤某的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人汤某犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、证人证言、价格鉴证结论书及上诉人供述等证据证实，上诉人汤某在本院二审期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、认证的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）汤某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人汤某归案后如实供述犯罪事实，且退赔全部赃款，依法从轻处罚。关于上诉人汤某提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已综合考虑汤某的各项量刑情节，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，

被告人汤某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汤某归案后如实供述盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。其所窃赃物的价款已全部退赔，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人汤某有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；退赔的赃款发还被害单位。上诉人汤某的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人汤某犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、证人证言、价格鉴证结论书及上诉人供述等证据证实，上诉人汤某在本院二审期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、认证的证据及认

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第7号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某，男，1986年11月20日生，汉族，高中文化，无业。2014年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人汤某犯盗窃罪一案，于2014年12月2日作出（2014）鼓刑……