买卖合同纠纷 （2021）豫03民终1815号

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，中石化洛阳公司与中石化广州工程有限公司均系依法成立的企业法人，独立承担民事责任。宝冶公司与案外人中石化广州工程有限公司签订的《设备买卖合同》，对中石化洛阳公司没有法律约束力，其要求中石化洛阳公司一并承担该合同的支付货款义务，没有法律依据，该院不予支持。关于中石化洛阳公司应支付的货款，应以双方签订的《设备买卖合同》为依据。根据《设备买卖合同》，最终根据制造蓝图重量结算，虽然中石化洛阳公司向法庭提交的制造蓝图与签订合同时约定的设备重量存在较大差异，但仍应以制造蓝图的重量作为结算货款的依据。根据制造蓝图载明的设备重量和《设备订货明细表》载明的吨单价，中石化洛阳工程有限公司应支付货款2219650.4元（11.331吨×6.8万元/吨+0.35382吨×18万元/吨+0.219吨×1.52万元/吨+19.7吨×4.9万元/吨+9吨×4.2万元/吨+0.2157吨×18万元/吨）。此外，再加上运费5万元，中石化洛阳公司应支付货款共计2269650.4元；扣除已经支付的152.8万元，还应支付741650.4元。关于中石化洛阳公司的反诉请求，根据《

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，中石化洛阳公司与中石化广州工程有限公司均系依法成立的企业法人，独立承担民事责任。宝冶公司与案外人中石化广州工程有限公司签订的《设备买卖合同》，对中石化洛阳公司没有法律约束力，其要求中石化洛阳公司一并承担该合同的支付货款义务，没有法律依据，该院不予支持。关于中石化洛阳公司应支付的货款，应以双方签订的《设备买卖合同》为依据。根据《设备买卖合同》，最终根据制造蓝图重量结算，虽然中石化洛阳公司向法庭提交的制造蓝图与签订合同时约定的设备重量存在较大差异，但仍应以制造蓝图的重量作为结算货款的依据。根据制造蓝图载明的设备重量和《设备订货明细表》载明的吨单价，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1815号上诉人（原审原告、反诉被告）：宝鸡宝冶钛镍制造有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区马营镇孙家滩。法定代表人：王玉梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：李岗、符刚，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：中石化洛阳工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路27号。法定代表人：周成平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周波、……