买卖合同纠纷 （2019）豫05民终6250号

当事人对各自的主张应当提供证据，承担相应的举证责任。原告主张被告向其购买300万元的购物卡，并提供被告出具的300万元购物卡的收到条、证人证言，被告也未能提供证据证明其系从案外人邱俊伟手中购得，应当承担举证不能的不利后果，因此，认定原、被告之间存在购物卡买卖合同纠纷关系。被告也未能提供其他证据证明购买该300万元面值的购物卡存在优惠情形，故被告按300万元面值购物，原告要求被告支付价款300万元及逾期利息，予以支持。由于原、被告系买卖关系，被告取得购物卡后应当支付价款，故逾期利息应当从收到条出具之日起，即从2017年1月21日按照中国人民银行同期贷款利率支付。被告辩称使用购物卡取得的商品系三无产品，但被告未能提供相应的证据予以证明，且被告用购物卡取得的商品如存在质量问题与本案并非同一案由，如有纠纷可另行解决，故被告此项辩称意见，不予采信。原告要求被告支付本案花费律师费8万元，但原告未能提供相应的票据，且该费用并非必然产生的费用，故对原告此项主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，

当事人对各自的主张应当提供证据，承担相应的举证责任。原告主张被告向其购买300万元的购物卡，并提供被告出具的300万元购物卡的收到条、证人证言，被告也未能提供证据证明其系从案外人邱俊伟手中购得，应当承担举证不能的不利后果，因此，认定原、被告之间存在购物卡买卖合同纠纷关系。被告也未能提供其他证据证明购买该300万元面值的购物卡存在优惠情形，故被告按300万元面值购物，原告要求被告支付价款300万元及逾期利息，予以支持。由于原、被告系买卖关系，被告取得购物卡后应当支付价款，故逾期利息应当从收到条出具之日起，即从2017年1月21日按照中国人民银行同期贷款利率支付。被告辩称使用购物卡取得的商品系三无

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终6250号上诉人（原审被告）:吴新芳，男，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳杰步商贸有限公司，住所地：安阳市北关区解放路街道办事处迎宾路3号3层。法定代表人：赵剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹威，河南大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭策，河南大沧海律师事务所律师。上诉人……