生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂96民终290号

本案二审时的争议焦点是1、原审确定鄢大洋的医疗费损失数额是否适当及后期治疗费应否支持。2、鄢大洋应否对自己的损害后果承担20%的民事责任。针对本案争议焦点，评判如下：1、原审确定鄢大洋的医疗费损失数额是否适当及后期治疗费应否支持。鄢大洋提交的仙桃市第一人民医院门诊缴费凭证及挂号单金额为686.62元，予以采信。其提交的仙桃市博爱医院收费票据中姓名栏显示鄢阳子，鄢大洋不能证明鄢阳子系其本人，故该票据不能采信。其提交的仙桃市第一人民医院药品用法提醒单及门诊治疗申请单、处方笺不能证明其交纳了相关费用，不能采信。故原审依据鄢大洋提交的有效证据确定鄢大洋支出的医疗费为686.62元并无不当。鄢大洋主张后期治疗费5000元，但未能提交其支出该费用的医疗费凭证或相关的鉴定意见，故原审对该费用不予支持亦无不当。2、鄢大洋应否对自己的损害后果承担20%的民事责任。鄢大洋与李银红因工钱结算发生纠纷，相互之间发生打斗。李银红打伤鄢大洋，应当对鄢大洋的损伤承担相应的赔偿责任。鄢大洋在双方为工钱发生纠纷时，与李银红相互打斗，致使矛盾激化，对自身损害后果的发生存在过错，原审结合事故发生的原因及双方的过错程度，确定

本案二审时的争议焦点是1、原审确定鄢大洋的医疗费损失数额是否适当及后期治疗费应否支持。2、鄢大洋应否对自己的损害后果承担20%的民事责任。针对本案争议焦点，评判如下：1、原审确定鄢大洋的医疗费损失数额是否适当及后期治疗费应否支持。鄢大洋提交的仙桃市第一人民医院门诊缴费凭证及挂号单金额为686.62元，予以采信。其提交的仙桃市博爱医院收费票据中姓名栏显示鄢阳子，鄢大洋不能证明鄢阳子系其本人，故该票据不能采信。其提交的仙桃市第一人民医院药品用法提醒单及门诊治疗申请单、处方笺不能证明其交纳了相关费用，不能采信。故原审依据鄢大洋提交的有效证据确定鄢大洋支出的医疗费为686.62元并无不当。鄢大洋主张后

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终290号上诉人（原审原告）鄢大洋，务工。被上诉人（原审被告）李银红，务工。上诉人鄢大洋因与被上诉人李银红健康权纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成由审判员程身龙担任审判长，审判员颜鹏、汪丽琴组成的合议庭，于2016年6月21日公开开庭进……