定作合同纠纷 （2019）苏02民终5468号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。协力广告部主张其与元居汇宜兴公司签订合同并为元居汇宜兴公司制作、安装了金额96704元的广告物料，元居汇宜兴公司不认可，且协力广告部提供的通用机打发票记帐联、合同、通话录音、银行交易记录无法证明其与元居汇宜兴公司设立金额96704元广告物料制作安装合同的事实，也无法证明协力公司已完成案涉广告物料的制作安装等履行合同义务的事实，故协力广告部要求元居汇宜兴公司支付相应价款的主张证据不足，其诉讼请求法院不予支持。一审法院判决：驳回协力广告部对元居汇宜兴公司、元居汇公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取609元，由协力广告部负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，协力广告部上诉认为与元居汇宜兴公司发生了金额96704元的广告物料，一方面协力广告部未提供证据证明，另一方面元居汇宜兴公司只认可发生金额4万元的业务，对此，协力广告部应承担相应的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。协力广告部主张其与元居汇宜兴公司签订合同并为元居汇宜兴公司制作、安装了金额96704元的广告物料，元居汇宜兴公司不认可，且协力广告部提供的通用机打发票记帐联、合同、通话录音、银行交易记录无法证明其与元居汇宜兴公司设立金额96704元广告物料制作安装合同的事实，也无法证明协力公司已完成案涉广告物料的制作安装等履行合同义务的事实，故协力广告部要求元居汇宜兴公司支付相应价款的主张证据不足，其诉讼请求法院不予支持。一审法院判决：

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5468号上诉人（原审原告）：宜兴市宜城街道协力广告服务部，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳羡西路148号。经营者：吴勇，男，汉族，1977年10月18日生，户籍地址安徽省广德县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：毛明君，江苏云湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，江苏云湖律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：上海元居汇品牌管理有限……