股权转让纠纷 （2018）粤0306民初22312号

原、被告之间于2018年4月18日签订的股权变更协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且取得了耐普达公司全体股东的同意，合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行各自的合同义务。 根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。 未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 因此，办理变更登记并非股权转让行为的生效要件，原告已实际行使股东的职权，原、被告之间的股权转让协议已经生效且已实际履行。 股权变更登记系履行股权变更协议的附随义务，属于双务行为，原告对股权的变更登记亦有协助的义务，被告提交的证据显示耐普达公司已向工商部门提交变更申请。 原告未举证证明涉案股权未变更登记系因被告不配合导致，亦未举证证明其在诉讼前曾催告被告履行协助股权变更登记的义务，且被告在庭审中明确表示愿意配合原告进行股权变更登记，因此，本院认为，原告主张被告的行为构成根本违约，要求解除股权变更协议，理由不成立。 因此，原告的全部诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国公司法》第三十二条第

刘文军与叶文股权转让纠纷一审民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初22312号原告：刘文军。 委托诉讼代理人：周艳军，广东XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，广东XX律师事务所律师。 被告：叶文。 委托诉讼代理人：陶晓莉，广东XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭新亮，广东X律师事务所律师。 原告刘文军与被告叶文之间股权转让纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 ……