故意杀人 (2015)成刑初字第00275号
裁判要旨
该组证据与本案犯罪事实并无关联性,本院不予采信。本院认为,被告人蔡瑞林因感情纠纷采用扼颈的方式杀害被害人黎某3,其行为已构成故意杀人罪。被告人蔡瑞林到案后及庭审中如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人蔡瑞林积极委托亲属赔偿被害人及其亲属的经济损失,在量刑时可酌情考虑。公诉机关起诉指控被告人蔡瑞林的犯罪事实成立,确定罪名正确,本院予以支持。关于辩护人所提蔡瑞林系自首的辩护意见。本院审查认为,根据到案经过、证人证言、被告人供述等证据,证实蔡瑞林作案后服农药以及跳河自杀,自杀过程中可能知道他人已报警,因其自杀未果且丧失行动能力,随后被公安机关于四川省人民医院急诊内科三楼挡获,其自杀行为应评判为逃避法律制裁的行为而非自动投案,故对蔡瑞林的行为不能认定为自首,对该辩护意见,本院不予采纳。鉴于本案系恋爱纠纷引发,被告人归案后如实供述且积极赔偿被害人亲属部分经济损失,本院在量刑时将根据被告人蔡瑞林的具体犯罪事实、犯罪后果,结合其有无前科劣迹以及认罪态度、悔罪表现等全案情节综合予以评判。被告人蔡瑞林杀害被害人黎某3,应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人黎某1、李某、黎某2请求判令被告人蔡瑞
摘要
该组证据与本案犯罪事实并无关联性,本院不予采信。本院认为,被告人蔡瑞林因感情纠纷采用扼颈的方式杀害被害人黎某3,其行为已构成故意杀人罪。被告人蔡瑞林到案后及庭审中如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人蔡瑞林积极委托亲属赔偿被害人及其亲属的经济损失,在量刑时可酌情考虑。公诉机关起诉指控被告人蔡瑞林的犯罪事实成立,确定罪名正确,本院予以支持。关于辩护人所提蔡瑞林系自首的辩护意见。本院审查认为,根据到案经过、证人证言、被告人供述等证据,证实蔡瑞林作案后服农药以及跳河自杀,自杀过程中可能知道他人已报警,因其自杀未果且丧失行动能力,随后被公安机关于四川省人民医院急诊内科三楼挡获,其自杀行为应评判为逃
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)成刑初字第00275号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人黎某1,男,1946年6月21日出生,汉族,户籍所在地四川省仪陇县。系被害人黎某3之父。委托代理人余达君,四川博锐律师事务所律师。委托代理人杨全友,四川博锐律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某,女,1949年10月10日出生,汉族,户籍所在地四川省仪陇县。……