民间借贷纠纷 （2017）闽04民终817号

陈建阳、林娜经本院合法传唤未到庭，视为陈建阳、林娜放弃举证、质证、反驳、辩论等相关诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。林文萍提供2014年7月15日《借款合同》及银行转账证明，可以证明林文萍与陈建阳、林娜民间借贷债权债务关系，林文萍出借给陈建阳、林娜借款本金100万元，林桂平作为陈建阳、林娜借款担保人的事实。关于林桂平主张仅担保借款60万元的意见。林文萍虽未能按约定的当日转入借款，但仅时隔6日实际履行交付出借款，之前借贷方并未对借款内容进行变更，对双方的债权债务关系未产生大的影响，且林桂平在庭审中也明确为陈建阳、林娜担保借款本金100万元，予以确认林桂平担保借款本金100万及相应利息。当事人就本案争议问题，下方分别阐明。关于林桂平主张于2014年9月11日、12月19日陈建阳转给林文萍12,500元、25,000元，2015年1月20日陈建阳转给林文萍12,500元，2015年7月4日转给林文萍七笔共30万，总计已还款35万借款的意见。首先，本案《借款合同》的借款期限为2014年7月15日至2017年7月14日，借款期限未届满，现债务人林娜、陈建阳并没有主张该笔借款有提前归还的情形，林

陈建阳、林娜经本院合法传唤未到庭，视为陈建阳、林娜放弃举证、质证、反驳、辩论等相关诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。林文萍提供2014年7月15日《借款合同》及银行转账证明，可以证明林文萍与陈建阳、林娜民间借贷债权债务关系，林文萍出借给陈建阳、林娜借款本金100万元，林桂平作为陈建阳、林娜借款担保人的事实。关于林桂平主张仅担保借款60万元的意见。林文萍虽未能按约定的当日转入借款，但仅时隔6日实际履行交付出借款，之前借贷方并未对借款内容进行变更，对双方的债权债务关系未产生大的影响，且林桂平在庭审中也明确为陈建阳、林娜担保借款本金100万元，予以确认林桂平担保借款本金100万及相应利息。当事人就

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终817号上诉人(原审原告)：林文萍，女，1969年5月14日出生，汉族，住福建省三明市。委托诉讼代理人：张建凤，福建律慧律师事务所律师。上诉人(原审被告)：林桂平，男，1964年11月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽珍，福建威明律师事务所实习律师。原审被告：陈建……