民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民管终字第00003号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于如何确定贷款合同履行地的问题的批复》，借款合同除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。秦剑武长期在竹山县从事经营活动，且履行地在竹山县，该院依法享有管辖权。秦剑武提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回秦剑武对本案管辖权提出的异议。秦剑武上诉称：我在竹山县从事经营活动多年，2013年，干曙明找到我，要求将本人的在竹山县官渡镇的业务转让给干曙明，并约定给本人6间房屋门面和支付180万元，双方之间互负债务，况且借款方干曙明的所在地湖北省武穴市，是合同履行地，故应将本案移送湖北省武穴市人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。秦剑武上诉称其在湖北省竹山县从事经营活动多年，借款实际履行地在竹山县，现干曙明向湖北省竹山县人民法院起诉，符合法律规定，竹山县人民法院对本案依法享有管辖权。秦剑武上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于如何确定贷款合同履行地的问题的批复》，借款合同除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。秦剑武长期在竹山县从事经营活动，且履行地在竹山县，该院依法享有管辖权。秦剑武提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回秦剑武对本案管辖权提出的异议。秦剑武上诉称：我在竹山县从事经营活动多年，2013年，干曙明找到我，要求将本人的在竹山县官渡镇的业务转让给干曙明，并约定给本人6间房屋门面和支付180万元，双方之间互负债务，

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民管终字第00003号上诉人（原审被告）秦剑武，职业不详。被上诉人（原审原告）干曙明，职业不详。上诉人秦剑武与被上诉人干曙明民间借贷纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院于2014年9月28日作出的（2014）鄂竹山民初字第00911号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员黄明担任审判长、审判员桂刚毅主审、审……