故意杀人 （2017）黔23刑初12号

被告人李寒东非法剥夺他人生命，持刀刺杀田某2胸部多刀，致田某2死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控李寒东犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。李寒东归案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。李寒东所提“我向田某2和吴某1要钱，对方不还钱，还拿刀和斧头要杀我，我才持刀杀田某2和吴某1”的辩解，经查，证人吴某1证实李寒东突然刺杀吴某1和田某2，证人汤某1证实当时听到外面吵架，吴某1到其房内找东西作武器，见没什么东西马上又返回去，印证吴某1在案发前并无刀具，经公安机关勘查现场和检查田某2尸体，并未发现斧头和刀具，因此李寒东所作辩解缺乏证据支持，且与在案证据矛盾，该辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“应定性为故意伤害罪”的辩护意见，经查，田某2事先准备作案工具，刺杀田某2胸部多刀，致田某2肺部、心脏破裂，足以认定其具有不计后果剥夺他人生命的主观故意，其行为构成故意杀人罪，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“具有坦白情节”的辩护意见，经查，李寒东虽有不实辩解，但始终如实供述持刀杀死田某2的主要犯罪事实，可认定坦白情节，对此

被告人李寒东非法剥夺他人生命，持刀刺杀田某2胸部多刀，致田某2死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控李寒东犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。李寒东归案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。李寒东所提“我向田某2和吴某1要钱，对方不还钱，还拿刀和斧头要杀我，我才持刀杀田某2和吴某1”的辩解，经查，证人吴某1证实李寒东突然刺杀吴某1和田某2，证人汤某1证实当时听到外面吵架，吴某1到其房内找东西作武器，见没什么东西马上又返回去，印证吴某1在案发前并无刀具，经公安机关勘查现场和检查田某2尸体，并未发现斧头和刀具，因此李寒东所作辩解缺乏证据支持

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔23刑初12号公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1956年10月18日生于云南省富源县，汉族，文盲，农民，住富源县。系被害人田某2之母。委托诉讼代理人田本才，富源县富村镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。附带民事诉讼原告人田某1，男，1981年12月18日……