股权转让纠纷 （2017）云01民终3384号

关于被告杨晓及第三人螺蛳湾置业在庭审中提出追加云南新瑞安投资控股（集团）公司为本案第三人的申请，因云南新瑞安投资控股（集团）公司与杨晓之间的股权转让纠纷与本案无关，其审理结果与本案也没有法律上的利害关系，故对该申请不予准许。原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已将其名下的股权变更至被告名下，被告应按照协议约定支付股权转让款，故对原告要求被告支付股权转让款902110元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《股权转让协议》的约定，被告应于2014年3月31日前向原告支付股权转让款，但被告至今未支付，原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持，但该利息应自2014年4月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：“被告杨晓于本判决生效后十日内向原告张莉支付股权转让款902110元，并承担上述款项自2014年4月1日

关于被告杨晓及第三人螺蛳湾置业在庭审中提出追加云南新瑞安投资控股（集团）公司为本案第三人的申请，因云南新瑞安投资控股（集团）公司与杨晓之间的股权转让纠纷与本案无关，其审理结果与本案也没有法律上的利害关系，故对该申请不予准许。原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已将其名下的股权变更至被告名下，被告应按照协议约定支付股权转让款，故对原告要求被告支付股权转让款902110元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《股权转让协议》的约定，被告应于201

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3384号上诉人（原审被告）：杨晓委托诉讼代理人：周东臣，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张莉委托诉讼代理人：张庭赫，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：云南螺丝湾市场置业发展有限公司委托诉讼代理人：张颖，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杨晓因与被上诉人张莉、原审第三人云南螺蛳湾市……