离婚后财产纠纷 （2015）常民终字第0641号

当事人自愿达成的协议且不违反法律规定的，对双方具有法律约束力。以合法形式掩盖非法目的的合同无效。本案中，涉诉的房屋为何某与王某甲婚姻存续期间共同建造，但房屋所有权证登记为王某甲，土地使用证登记为王某甲之父王某丙。按查明的事实可以确定双方于1999年7月16日办理的离婚登记是符合法律规定程序的，但双方办理离婚登记的目的是为了将房屋等财产转移到名下何某而规避本院执行王某甲所欠常州市玻璃钢厂债务案件，离婚协议中的财产分割部分属于以合法形式掩盖非法目的的合同条款，又何某在2014年《真实情况说明》中自认与王某甲办了假离婚等事实也能印证双方前述行为的不法性，故双方的财产分割协议因违反法律规定而无效。因此，法院对何某的诉讼请求不予支持。此外，双方曾达成过将涉诉房屋归婚生子王某乙所有的协议，希望何某能顾及儿子王某乙的正常生活和健康成长，妥善处理房屋归属问题。因调解未成，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回何某的诉讼请求。案件受理费160元减半收取80元，由何某负担。判决后，何

当事人自愿达成的协议且不违反法律规定的，对双方具有法律约束力。以合法形式掩盖非法目的的合同无效。本案中，涉诉的房屋为何某与王某甲婚姻存续期间共同建造，但房屋所有权证登记为王某甲，土地使用证登记为王某甲之父王某丙。按查明的事实可以确定双方于1999年7月16日办理的离婚登记是符合法律规定程序的，但双方办理离婚登记的目的是为了将房屋等财产转移到名下何某而规避本院执行王某甲所欠常州市玻璃钢厂债务案件，离婚协议中的财产分割部分属于以合法形式掩盖非法目的的合同条款，又何某在2014年《真实情况说明》中自认与王某甲办了假离婚等事实也能印证双方前述行为的不法性，故双方的财产分割协议因违反法律规定而无效。因此

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第0641号上诉人（原审原告）何某。委托代理人龚雷，江苏常弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某甲。上诉人何某因与被上诉人王某甲离婚后财产纠纷一案，不服常州市武进区人民法院作出的（2015）武民初字第87号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。何某原审诉称，我与王某甲于××××年登记结婚，……