交通肇事 （2016）皖15刑终158号

上诉人王某违反交通运输管理法规，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，惟量刑不当。对上诉人王某及其辩护人所提“原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，予以采纳。根据上诉人王某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，王某不具有适用缓刑的条件，故对上诉人王某及其辩护人提出的“适用缓刑”的上诉理由和辩护意见不予采纳。经本院审判委会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2016）皖1503刑初137号刑事判决，即：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、上诉人（原审被告人）王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。）本判决为终审判决。审判长　　甘康民审判员　　王庆平代理审员王世春二〇一六年八月十二日书记员　　郭厚起附：

上诉人王某违反交通运输管理法规，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，惟量刑不当。对上诉人王某及其辩护人所提“原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，予以采纳。根据上诉人王某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，王某不具有适用缓刑的条件，故对上诉人王某及其辩护人提出的“适用缓刑”的上诉理由和辩护意见不予采纳。经本院审判委会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销六

安徽省六安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖15刑终158号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。2016年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被六安市公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2016年7月1日作出（2016）皖……