民间借贷纠纷 （2015）泰民一终字第757号

合法的借贷关系受法律保护。被告张卫借原告李桂清现金20000元，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以认定。原告要求被告偿还借款本金20000元，原审法院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因借款时双方未约定利息及还款期限，可自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，被告张卫与原告李桂清的借款发生在其与被告孙杰婚姻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还，原审法院予以支持。被告张卫辩称借据并非本人所写并申请司法鉴定，日照浩德司法鉴定所出具鉴定意见书认为借据内容系被告张卫书写，被告张卫虽不予认可，但其未提交证据予以反驳，故原审法院依据该鉴定意见书的内容认定借据为被告张卫所写。被告张卫因此花费的鉴定费用应自行承担。被告张卫辩称该借款已超诉讼时效，因双方未约定还款时间，故原告可随时要求被告履行还款义务，被告对诉讼时效的抗辩不成立。被告辩称借据中存在错别字，且“20000”没有计量单位，原审法院结合借据内容，参照日常情况和交易习惯，认定借款金额为20000元人民币，对被

合法的借贷关系受法律保护。被告张卫借原告李桂清现金20000元，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以认定。原告要求被告偿还借款本金20000元，原审法院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因借款时双方未约定利息及还款期限，可自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，被告张卫与原告李桂清的借款发生在其与被告孙杰婚姻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还，原审法院予以支持。被告张卫辩称借据并非本人所写并申请司法鉴定，日照浩德司法鉴定所出具鉴定意见书认为借据内容系被告张卫

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第757号上诉人（原审被告）张卫。委托代理人张衍利。被上诉人（原审原告）李桂清。委托代理人杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。原审被告孙杰。上诉人张卫因民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥民初字第2914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现己审理终结。原审法院查明，2010年5月28日，被告张……