劳动争议 （2017）辽08民终2056号

原、被告双方符合法律法规规定的用人单位和劳动者主体资格，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，被告受原告的劳动管理，从事原告安排的有劳动报酬的劳动，被告提供的劳动是原告业务的组成部分，故原、被告之间的劳动关系成立，本院予以支持。原告对其主张的“替班”事实未能提供充分证据，且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、驳回原告大石桥市董元辉塑料厂的诉讼请求；二、原告大石桥市董元辉塑料厂与被告张景利之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告大石桥市董元辉塑料厂负担。判后，大石桥市董元辉塑料厂不服，向本院提起上诉，其理由是：一、一审判决认定事实错误。原审庭审过程中上诉人提供的高坎镇安监所对被上诉人张景利及其他工人的笔录，足以证明上诉人与被上诉人之间无劳动关系，被上诉人不是上诉人雇佣的工人，被上诉人是为其妻子替班时受伤。原审没有采信被上诉人及其他工人的询问笔录来认定上诉人与被上诉人之间没有劳动关系，反而称上诉人主张的“替班”事实没有提供证据，显系认定事实错误。二、原审由于认定事实错误，致使原审适

原、被告双方符合法律法规规定的用人单位和劳动者主体资格，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，被告受原告的劳动管理，从事原告安排的有劳动报酬的劳动，被告提供的劳动是原告业务的组成部分，故原、被告之间的劳动关系成立，本院予以支持。原告对其主张的“替班”事实未能提供充分证据，且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、驳回原告大石桥市董元辉塑料厂的诉讼请求；二、原告大石桥市董元辉塑料厂与被告张景利之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告大石桥市董元辉塑料厂负担。判后，大石桥市董元辉塑料厂不服，向

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2056号上诉人（原审原告）：大石桥市董元辉塑料厂，住所地大石桥市。负责人：董元辉。委托诉讼代理人：张玉，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张景利，男，1961年5月10日出生，现住大石桥市。委托诉讼代理人：张明，男，1985年11月16日出生，现住辽宁省大石桥市。上诉人大石桥市董元辉塑料厂因与被上诉人张景利劳动争议纠纷一……