民间借贷纠纷 （2021）辽07民终1808号

合法的借贷关系受法律保护。苏振生仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李倩抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，李倩应当对其主张提供证据证明。本案争议的焦点系苏振生、李倩之间是否存在借贷关系。苏振生主张借款18万元给李倩，李倩虽未出具借条和收款收据,但综合苏振生于2015年10月21日在其银行账户中取款18万元，李倩于2015年11月30日在其银行账户中存入17.5万元，李倩与苏振生妹妹的谈话录音中表示曾向苏振生借款18万元，用于交纳购买房屋的首付款，故可认定李倩曾向苏振生借款18万元的事实存在。由于李倩曾偿还给苏振生36,000元，故李倩还应偿还苏振生借款144,000元。对于苏振生提出要求李倩偿还擅自支取的钱款的诉讼请求，由于当时双方正在同居生活期间，不应认定为李倩的借款，不予支持。对于苏振生要求李倩支付鉴定费的诉讼请求，于法无据，不予支持。对于苏振生主张李倩以其弟弟李长生名下的账户转给苏振生3万元系李长生与苏振生之间存在其他经济往来，但未提供有效证据证明，应视为李倩偿还苏振生的借款。对于李倩提出借款系苏振生赠与李倩，并且已给苏振生交保险、医疗费及双方共同生活花费等，因李倩

合法的借贷关系受法律保护。苏振生仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李倩抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，李倩应当对其主张提供证据证明。本案争议的焦点系苏振生、李倩之间是否存在借贷关系。苏振生主张借款18万元给李倩，李倩虽未出具借条和收款收据,但综合苏振生于2015年10月21日在其银行账户中取款18万元，李倩于2015年11月30日在其银行账户中存入17.5万元，李倩与苏振生妹妹的谈话录音中表示曾向苏振生借款18万元，用于交纳购买房屋的首付款，故可认定李倩曾向苏振生借款18万元的事实存在。由于李倩曾偿还给苏振生36,000元，故李倩还应偿还苏振生借款144,000元。对于苏振生

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1808号上诉人（原审原告）：苏振生，男，1963年12月17日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。法定代理人：苏浩（苏振生之子），1989年2月14日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：苏立服（苏振生之妹），1968年7月18日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杨建中，辽宁华峰律师事务所律师。上诉……