（2015）永中法行终字第33号

原判决违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零行初字第19号行政判决；二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。二审案件受理费50元，由本院退还上诉人彭萍。（本页无正文）审　判　长　　蒋跃兵审　判　员　　周文静代理审判员　　王焕江二〇一五年四月二十一日代理书记员　　陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 更多数据：www.

原判决违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零行初字第19号行政判决；二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。二审案件受理费50元，由本院退还上诉人彭萍。（本页无正文）审　判　长　　蒋跃兵审　判　员　　周文静代理审判员　　王焕江二〇一五年四月二十一日代理书记员　　陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误

湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）永中法行终字第33号上诉人（原审原告）彭萍。被上诉人（原审被告）永州市零陵区房产局。法定代表人吕飞荣，系该局局长。委托代理人肖绍泉，永州市零陵区法律援助中心律师（特别授权）。委托代理人刘光前，系该局执法大队副队长。原审第三人张雪英，系永州市零陵区房产局职工。委托代理人易达，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。原审第三人朱志坚。上诉人彭萍因房屋行……