财产保险合同纠纷 （2018）苏1281民初7918号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、二手车鉴定评估报告能否作为定损的依据。 2、人保临沂分公司应否按照事故责任比例对事故车辆损失进行赔偿。 3、人保临沂分公司应否承担鉴定评估费。 关于争议焦点一。 人保临沂分公司认为相关单位在鉴定评估过程中未通知其到场参与拆检评估，损害了其知情权，鉴定评估存在程序违法情形，该报告不能作为定案依据。 对此，本院认为，本院召集双方当事人依法定程序选择评估机构，后又召集当事人到场进行勘验，但人保临沂分公司既未到庭选择评估机构,又未到勘验现场对实勘发表意见，应视为其放弃相关权利，故该鉴定评估报告能够作为认定案涉事故车辆损失的依据。 关于争议焦点二。 本院认为，依法成立的合同受到法律保护。 保险事故发生后，保险公司应依照保险合同的约定依法赔付保险金。 本案中，人保临沂分公司辩称应按照交通事故责任比例赔付保险金，实际系要求赵敏先向交通事故中对方责任人主张赔偿。 对此，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”。 案涉鲁Ｇ×
摘要
7918赵敏与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初7918号原告：赵敏，女，1991年5月4日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：魏莉、贾小燕，江苏弘泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（统一社会信用代码913713007060562254），住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律……