请求变更公司登记纠纷 （2021）川01民终13918号

赵宗勇以请求变更公司登记为由提起本案诉讼，主张解除其在四川翔智公司职务并变更四川翔智公司法定代表人。上述事项均属于四川翔智公司自主经营处理的内部事项，不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回赵宗勇的起诉。 本院认为，四川翔智公司为一人有限责任公司，股东为北京翔智公司。本案北京翔智公司并未就四川翔智公司执行董事及法定代表人的变更作出股东决定，而罢免原法定代表人，选举新法定代表人属于公司的自治事项，不属于民事诉讼的受案范围。赵宗勇本案诉请解除其在四川翔智公司的法定代表人、执行董事、总经理职务，将四川翔智公司法定代表人变更为北京翔智公司的法定代表人，其实质是诉请人民法院履行公司的内部自治事务，故在四川翔智公司无关于法定代表人选任的股东决定的情况下，赵宗勇该项诉请不属于民事诉讼的受案范围，一审法院对此认定并无不当。关于赵宗勇主张其执行董事任期已届满，其已离职，不应再担任法定代表人的意见，本院认为，《中华人民共和国公司法》第四十五条

赵宗勇以请求变更公司登记为由提起本案诉讼，主张解除其在四川翔智公司职务并变更四川翔智公司法定代表人。上述事项均属于四川翔智公司自主经营处理的内部事项，不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回赵宗勇的起诉。 本院认为，四川翔智公司为一人有限责任公司，股东为北京翔智公司。本案北京翔智公司并未就四川翔智公司执行董事及法定代表人的变更作出股东决定，而罢免原法定代表人，选举新法定代表人属于公司的自治事项，不属于民事诉讼的受案范围。赵宗勇本案

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终13918号 上诉人（原审原告）：赵宗勇，男，1973年10月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：吴超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京翔智信息技术有限公司。住所地：北京市海淀区阜成路16号403室。 法定代表人：张凯，职务不详。 被上诉人（原审被告）：四川翔智信息技术有限公司。……