民间借贷纠纷 （2017）豫07民终3967号

债务应当清偿。丁亮行借用娄雪的5张银行信用卡进行透支消费，后欠款共计31855.08元，经娄雪催要，丁亮行未归还，娄雪归还之后又向丁亮行催要，丁亮行仍然未归还该31855.08元，由此酿成纠纷，丁亮行应承担全部责任，故对娄雪的诉讼请求予以支持。丁亮行辩称2016年丁亮行拿娄雪信用卡刷出的31855.08元是为了还以前所欠信用卡的额度，不同意归还娄雪31855.08元。因丁亮行未提供有效证据证明丁亮行的刷卡行为是为了归还以前原、丁亮行双方共同消费的款项，且原、丁亮行双方在已经分手一年多的情况下，丁亮行为原、丁亮行谈朋友期间的共同消费还款的说法不符合生活常理，娄雪对此辩称也予以否认，故对丁亮行的辩称不予支持。判决：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：丁亮行于本判决生效之日起十日内向娄雪支付款项31855.08元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由丁亮行承担。二审中丁亮行提交证据：1、2015年4月份之后一审调取

债务应当清偿。丁亮行借用娄雪的5张银行信用卡进行透支消费，后欠款共计31855.08元，经娄雪催要，丁亮行未归还，娄雪归还之后又向丁亮行催要，丁亮行仍然未归还该31855.08元，由此酿成纠纷，丁亮行应承担全部责任，故对娄雪的诉讼请求予以支持。丁亮行辩称2016年丁亮行拿娄雪信用卡刷出的31855.08元是为了还以前所欠信用卡的额度，不同意归还娄雪31855.08元。因丁亮行未提供有效证据证明丁亮行的刷卡行为是为了归还以前原、丁亮行双方共同消费的款项，且原、丁亮行双方在已经分手一年多的情况下，丁亮行为原、丁亮行谈朋友期间的共同消费还款的说法不符合生活常理，娄雪对此辩称也予以否认，故对丁亮行的辩

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终3967号上诉人（原审被告）：丁亮行，男，1990年9月14日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：丁先政，男，1966年8月25日出生，汉族，住获嘉县，系丁亮行父亲。被上诉人（原审原告）:娄雪，女，1990年1月1日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：胡封斌，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南博苑律师事物所律师。上……