买卖合同纠纷 （2016）黑02民申140号

2015年8月1日，寇忠文在其收粮点会计的参与下，与王艳君核算了大豆款，并给王艳君出具了90万元的欠条。当时，寇忠文的会计明确写明了2015年8月1日之前双方欠款、还款的情况，其中还款情况中包含一笔40余万元的还款。寇忠文现主张核算时另漏算一笔已给付的大豆款40万元，但该笔款项发生在2015年7月24日即双方清算前。在寇忠文无其他证据证实2015年8月1日前其还款数额超出欠条中载明的已还款总额的情况下，法院对其主张无法支持，且寇忠文二审上诉之初并未提出该主张。因此，本案一、二审认定事实无误。综上，寇忠文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回寇忠文的再审申请。审判长　　路兴东审判员　　王一帆审判员　　张淑敏二〇一六年十一月二十二日书记员　　王小磊

2015年8月1日，寇忠文在其收粮点会计的参与下，与王艳君核算了大豆款，并给王艳君出具了90万元的欠条。当时，寇忠文的会计明确写明了2015年8月1日之前双方欠款、还款的情况，其中还款情况中包含一笔40余万元的还款。寇忠文现主张核算时另漏算一笔已给付的大豆款40万元，但该笔款项发生在2015年7月24日即双方清算前。在寇忠文无其他证据证实2015年8月1日前其还款数额超出欠条中载明的已还款总额的情况下，法院对其主张无法支持，且寇忠文二审上诉之初并未提出该主张。因此，本案一、二审认定事实无误。综上，寇忠文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申140号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：寇忠文，个体工商户，住黑龙江省北安市，现住黑龙江省克东县。委托代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王艳君，住黑龙江省克东县。再审申请人寇忠文因与被申请人王艳君买卖合同纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终790号民事判决，向本院申请再审。本院……