确认劳动关系纠纷 （2019）沪02民终9087号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：徐文诚的诉讼请求均不予支持。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人应就自己主张的事实承担证明之责，否则即应承担举证不能的法律后果。本案中，徐文诚为证实双方存在劳动关系，提供了录音文字整理材料等证据。然在没有其他证据补强的情况下，仅凭该材料尚不能得出双方存在劳动关系的结论，一审法院据此对徐文诚的诉求不予支持，并无不当。徐文诚的上诉理由缺乏事实和法律依据，难以成立。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人徐文诚负担。本判决系终审判决。法官助理水波审判长　邬　梅审判员　郭征海审判员　章晓琳二〇一九年十月二十五日书记员　蔡剑燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：徐文诚的诉讼请求均不予支持。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人应就自己主张的事实承担证明之责，否则即应承担举证不能的法律后果。本案中，徐文诚为证实双方存在劳动关系，提供了录音文字整理材料等证据。然在没有其他证据补强的情况下，仅凭该材料尚不能得出双方存在劳动关系的结论，一审法院据此对徐文诚的诉求不予支持，并无不当。徐文诚的上诉理由缺乏事实和法律依据，难以成立。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人徐文

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9087号上诉人(原审原告)：徐文诚，男，1988年7月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省。被上诉人(原审被告)：丰收日(集团)股份有限公司静安第一分公司，地址上海市静安区。负责人：吴云，董事长。委托诉讼代理人：柳闻莺，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松明，上海市汇业律师事务所律师。上诉人徐文诚因与被上诉人丰收日(集团)股份有限……