民间借贷纠纷 (2017)浙01民终445号
裁判要旨
借款借据是证明借贷关系发生的直接证据。XX志诉称其与周爱华间存在民间借贷关系,并提供了周爱华及冠隆公司共同出具的借条证实,原审法院对XX志与周爱华及冠隆公司之间的民间借贷关系予以认定。该两主体作为借款人,负有还款义务。鉴于XX志对于冠隆公司(即慈盛公司)没有相应的诉讼请求,故应由周爱华承担还款责任。王建夫于2014年8月23日出具情况说明及两份借款书,自愿作为展期借款人重新出具借据,其行为构成债务加入,应就以上的借款承担共同还款责任,但并不因此免除周爱华的还款责任。关于XX志对周爱华的起诉是否已超过诉讼时效的问题。王建夫在2014年8月23日分别向XX志出具情况说明及两份借款书,其中在情况说明中写明“因周爱华与王建夫为夫妻关系”,两份借款书亦载明“原借款人周爱华负连带偿还责任”。对于债权人而言,该二人的真实关系无从得知,其有合理理由相信王建夫的还款承诺能够代表周爱华,王建夫的上述行为构成诉讼时效的中断,故对于周爱华辩称已过诉讼时效的抗辩不予采信。关于王建夫、周爱华应还本付息的金额问题。2012年8月24日,XX志出借500000元,约定利息为月息1分5,2014年8月23日结算利息为1
摘要
借款借据是证明借贷关系发生的直接证据。XX志诉称其与周爱华间存在民间借贷关系,并提供了周爱华及冠隆公司共同出具的借条证实,原审法院对XX志与周爱华及冠隆公司之间的民间借贷关系予以认定。该两主体作为借款人,负有还款义务。鉴于XX志对于冠隆公司(即慈盛公司)没有相应的诉讼请求,故应由周爱华承担还款责任。王建夫于2014年8月23日出具情况说明及两份借款书,自愿作为展期借款人重新出具借据,其行为构成债务加入,应就以上的借款承担共同还款责任,但并不因此免除周爱华的还款责任。关于XX志对周爱华的起诉是否已超过诉讼时效的问题。王建夫在2014年8月23日分别向XX志出具情况说明及两份借款书,其中在情况说明
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终445号上诉人(原审被告):周爱华,女,1973年4月4日出生,汉族,住浙江省慈溪市。委托代理人:王城,浙江古道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX志,男,1973年2月10日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。委托代理人:周晓芳,浙江民禾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王建夫,男,1969年7月9日出生,汉族,住浙江省慈溪……