买卖合同纠纷 (2021)京03民终6841号

案号
(2021)京03民终6841号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-06

裁判要旨

郭文龙从鑫珠实业公司处购买涉案产品,双方成立买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。根据本案在案证据可以认定涉案商品确存在标签标注的生产许可证编号、产品执行标准、有机茶认证证书编号标签内容不实、生产日期未标明的情况。郭文龙要求退还货款20780元,于法有据,一审法院予以支持。就十倍赔偿,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”根据京朝市监食罚[2019]280280号《行政处罚决定书》查

摘要

郭文龙从鑫珠实业公司处购买涉案产品,双方成立买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。根据本案在案证据可以认定涉案商品确存在标签标注的生产许可证编号、产品执行标准、有机茶认证证书编号标签内容不实、生产日期未标明的情况。郭文龙要求退还货款20780元,于法有据,一审法院予以支持。就十倍赔偿,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6841号上诉人(原审原告):郭文龙,男,1975年6月9日出生,户籍地山西省定襄县。被上诉人(原审被告):西藏鑫珠实业有限责任公司北京西藏大厦,营业场所北京市朝阳区北四环东路118号。负责人:钮双萍,董事长。委托诉讼代理人:郑昉,女,该公司员工。委托诉讼代理人:孙钦良,北京市同硕律师事务所律师。上诉人郭文龙因与被上诉人西藏鑫珠实业有限……