买卖合同纠纷 （2019）闽08民终264号

合法的债权债务关系受法律保护。陈学选、陈文昌虽未与杨伟军签订正式的买卖合同，但二人因合伙经营需要向杨伟军购买废铁及沙轮粉的事实有杨伟军提供的入库凭证及电子过磅单予以确认，双方之间成立买卖合同关系。对于货款金额，陈学选对2017年7月21日废铁货款30,712元、2017年7月27日沙轮粉货款22,190元、2017年7月28日沙轮粉货款39,525元没有异议，予以确认。对于其余废铁和沙轮粉，陈学选辩解系叶岳进签收，与陈学选无关，且系杨伟军强行卸货。对此，叶岳进作为陈文昌聘请的仓库管理员，履行职务行为的法律责任依法由陈文昌承担，而陈学选与陈文昌系委托加工的合伙关系，对合伙债务应承担连带责任，其辩解该车货款与其无关，不予采纳。上述货物经陈学选、陈学尧、叶岳进过磅确认，陈学选辩解系杨伟军强行卸货与之矛盾，不予采纳，并对上述审理查明的9车废铁（总价281,398.50元）及7车沙轮粉（总价15,4705元）予以确认。杨伟军运回的沙轮粉78.79吨（价款39,395元）、废铁60.68吨（价款45,510元）应予扣除。综上，陈学选、陈文昌共结欠杨伟军货款351,198.50元。陈文昌、叶岳进、庙

合法的债权债务关系受法律保护。陈学选、陈文昌虽未与杨伟军签订正式的买卖合同，但二人因合伙经营需要向杨伟军购买废铁及沙轮粉的事实有杨伟军提供的入库凭证及电子过磅单予以确认，双方之间成立买卖合同关系。对于货款金额，陈学选对2017年7月21日废铁货款30,712元、2017年7月27日沙轮粉货款22,190元、2017年7月28日沙轮粉货款39,525元没有异议，予以确认。对于其余废铁和沙轮粉，陈学选辩解系叶岳进签收，与陈学选无关，且系杨伟军强行卸货。对此，叶岳进作为陈文昌聘请的仓库管理员，履行职务行为的法律责任依法由陈文昌承担，而陈学选与陈文昌系委托加工的合伙关系，对合伙债务应承担连带责任，其辩

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终264号 上诉人（原审被告）：陈学选，男，1963年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：廖东夏，龙岩市新罗区中城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨伟军，男，1974年4月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：周春生，连城县文亨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:陈文昌……