民间借贷纠纷 （2019）晋11民终2212号

原、被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，借贷关系合法有效，原被告应当按照约定履行各自义务。原告依约于2017年5月12日给付被告现金5万元，约定月息1.5%（即年利率18%），未超过法律规定的年利率24%，合法有效。后被告贾某偿还原告任某借款本金2万元，支付原告任某利息1500元。截止2019年4月12日被告贾某、苏某还欠原告本金3万元，利息12450元，被告贾某、苏某未按约定偿还借款义务已构成违约，应当承担继续履行的还款责任。故被告贾某、苏某共同清偿原告任某借款3万元，并支付利息12450元。对于原告主张被告樊某承担连带责任，因被告樊某未表明其保证人身份，也没有其他事实推定其为保证人，故对于原告任某请求其承担连带责任，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条规定，判决:一、被告贾某、苏某在判决书生效之日起三十日内连带偿还原告任某借款本金30000元，并支付借款利息12450元。二、驳回原告任某的其他诉讼请求。本院

原、被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，借贷关系合法有效，原被告应当按照约定履行各自义务。原告依约于2017年5月12日给付被告现金5万元，约定月息1.5%（即年利率18%），未超过法律规定的年利率24%，合法有效。后被告贾某偿还原告任某借款本金2万元，支付原告任某利息1500元。截止2019年4月12日被告贾某、苏某还欠原告本金3万元，利息12450元，被告贾某、苏某未按约定偿还借款义务已构成违约，应当承担继续履行的还款责任。故被告贾某、苏某共同清偿原告任某借款3万元，并支付利息12450元。对于原告主张被告樊某承担连带责任，因被告樊某未表明其保证人身份，也没有其他事实推定其为保证人，

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2212号上诉人（原审被告）：苏某，男，汉族，山西省方山县人。上诉人（原审被告）：贾某，女，汉族，山西省方山县人。系苏某之妻。被上诉人（原审原告）：任某，男，汉族，山西省方山县人。被上诉人（原审被告）：樊某，男，汉族，山西省方山县人。上诉人苏某、贾某因与被上诉人任某、樊某民间借贷纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2019）晋1128民初29……