生命权纠纷 (2019)鲁07民终4224号
裁判要旨
于向辉生前居住在昌邑市,该社区位于城镇和农村结合部,于勤京、王召华、李某、于某主张死亡赔偿金按照城镇和农村标准的中间值计算并无不当,法院予以支持。于勤京、王召华已经领取养老金,有生活来源,对于勤京、王召华要求刘波涛、曹述言、人寿保险安丘支公司支付被扶养人生活费的诉讼请求法院不予支持。于勤京、王召华、李某、于某主张处理丧葬人员事宜误工费按照10人10天标准计算无相关依据,应按照三人三天标准计算为宜。于向辉在本次事故中过错较大,对于勤京、王召华、李某、于某主张精神损害抚慰金的诉讼请求法院不予支持。关于交通费,虽于勤京、王召华、李某、于某未提交相应证据,但于向辉受伤后住院治疗需花费一定的交通费,交通费法院酌情认定500元。于某主张的被抚养人生活费应扣除母亲李某抚养部分,被抚养人生活费应为38767.5元(5年×15507元/2)。 于勤京、王召华、李某、于某的损失情况为:医疗费13647.66元、死亡赔偿金479660元【(34012元+13954元)/2×20年】、丧葬费31781元、于某被抚养人生活费38767.5元、处理丧葬事宜人员误工费708.66元(78.7
摘要
于向辉生前居住在昌邑市,该社区位于城镇和农村结合部,于勤京、王召华、李某、于某主张死亡赔偿金按照城镇和农村标准的中间值计算并无不当,法院予以支持。于勤京、王召华已经领取养老金,有生活来源,对于勤京、王召华要求刘波涛、曹述言、人寿保险安丘支公司支付被扶养人生活费的诉讼请求法院不予支持。于勤京、王召华、李某、于某主张处理丧葬人员事宜误工费按照10人10天标准计算无相关依据,应按照三人三天标准计算为宜。于向辉在本次事故中过错较大,对于勤京、王召华、李某、于某主张精神损害抚慰金的诉讼请求法院不予支持。关于交通费,虽于勤京、王召华、李某、于某未提交相应证据,但于向辉受伤后住院治疗需花费一定的交通费,交通
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终4224号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司,住所地:安丘市大汶河旅游开发区青云山路**。 代表人:王飞,经理。 委托诉讼代理人:张楠,山东春水律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):于勤京,男,1956年11月16日出生,汉族,现住昌邑市。 被上诉人(原审原告):王召华,女,1955年3月17日出……