民间借贷纠纷 （2021）苏04民终1367号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据该院认定的事实可以确认，陆祥云与王美林之间存在借贷关系，丁生华提供了担保；陆祥云已按约定向王美林支付了借款150000元，王美林未按约定期限还款，构成违约，依法应承担违约责任。关于丁生华的担保责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，丁生华在提供担保时未明确担保方式，所以丁生华应按照连带责任保证承担保证责任。陆祥云在2019年6月27日前已要求过丁生华承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，丁生华对本案所涉债务的担保责任不能免除。关于本案的借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，陆祥云和王美林商定，将该借款按月利率1.5％计利息48240元，连同本金150000元，合计198240元，由王美林重新向陆祥云出具《借条》，该行为不违反法律规定、未侵犯国家利益或其他人权益，该院予以认可。对后续的借款利息，陆祥云在诉讼中要求王美林、丁生华承担合法的银行利息，比较陆祥云与王美林借款时约定的借款利率，陆祥云的该诉讼请求减轻了王美林、丁生华的负担，该院予以认可。综上所述，依照《

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据该院认定的事实可以确认，陆祥云与王美林之间存在借贷关系，丁生华提供了担保；陆祥云已按约定向王美林支付了借款150000元，王美林未按约定期限还款，构成违约，依法应承担违约责任。关于丁生华的担保责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，丁生华在提供担保时未明确担保方式，所以丁生华应按照连带责任保证承担保证责任。陆祥云在2019年6月27日前已要求过丁生华承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，丁生华对本案所涉债务的担保责任不能免除。关于本案的借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1367号上诉人（原审被告）：丁生华，男，1962年3月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾航嘉，江苏常金律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆祥云，男，1965年8月27日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：常彩坤，江苏金天虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……