诈骗 (2015)一中刑终字第0092号
裁判要旨
被告人金凌云以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,其行为已构成诈骗罪,应依法予以处罚。被告人金凌云有前科劣迹,应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,被告人金凌云犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年十个月,并处罚金人民币100000元。责令被告人金凌云退赔被害人李××人民币400000元、被害人周二×人民币190000元,以上共计人民币590000元。一审宣判后,原审被告人金凌云不服,以部分事实不清为由提出上诉。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。上诉人金凌云对原审法院认定其诈骗李××人民币400000元的犯罪事实没有意见,但否认诈骗周二×人民币190000元,辩称该190000元是向周二×的借款,有借条及证人证言为证。经查,证人苏××证言证实,2012年年底金凌云说他在蓟县中节能尚品园小区有工程抵债房,比售楼处便宜很多。那时候其朋友周二×想换房,就介绍他们认识了。周二×共计给了金凌云23万元;证人周一×证言证实,其是周二×的父亲,周二×给了金凌云23万元购买中节能尚品园的工程抵债房,在催促下,
摘要
被告人金凌云以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,其行为已构成诈骗罪,应依法予以处罚。被告人金凌云有前科劣迹,应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,被告人金凌云犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年十个月,并处罚金人民币100000元。责令被告人金凌云退赔被害人李××人民币400000元、被害人周二×人民币190000元,以上共计人民币590000元。一审宣判后,原审被告人金凌云不服,以部分事实不清为由提出上诉。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。上诉人金凌云对原审法院认定其诈骗李××人民币400000
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第0092号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人(原审被告人)金凌云。2004年7月6日因犯故意伤害罪被蓟县人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月4日被刑事拘留,同年6月18日被逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院提起公诉的原审被告人金凌云犯诈骗罪一案,于2014年……