盗窃 （2015）宜中刑二终字第63号

被告人张园多次盗窃他人各类品牌手机127台，价值54880元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控张园盗窃手机303台，价值131509元，经查，其中169台价值73747元在绿豪通讯仓库入库数据中没有记录，另7台价值2880元虽在入库数据中有记录，但显示该手机尚在仓库中，没有充分证据证实上述176台手机价值76629元系张园从绿豪通讯盗得，不予支持；辩护人提出指控的303台手机中有191台在仓库入库数据中没有入库记录的意见，与查明的事实不符，不予采信；提出补充的鉴定意见书没有标明购进价格，依据不足，不能作为定案依据的意见，经查，该鉴定意见书由侦查机关委托，且提供了被鉴定物品的品牌、规格型号、购置日期及鉴定基准日，由有合法资质的物价部门按鉴定依据依照市价法做出，程序合法，客观公正，应采信作为定案依据，故对辩护人的这一意见不予采信；提出张园退还37330元的意见，提供了收据佐证，予以采信；提出系案发前退还货款，不是赃款，不应认定为盗窃金额的意见，经查，张园盗窃手机并销赃得款，被被害人发现后，退还被害人部分款项，系盗窃行为完毕后部分退还赃款行为，其销赃所得款项系赃款，不是正常销售手机后

被告人张园多次盗窃他人各类品牌手机127台，价值54880元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控张园盗窃手机303台，价值131509元，经查，其中169台价值73747元在绿豪通讯仓库入库数据中没有记录，另7台价值2880元虽在入库数据中有记录，但显示该手机尚在仓库中，没有充分证据证实上述176台手机价值76629元系张园从绿豪通讯盗得，不予支持；辩护人提出指控的303台手机中有191台在仓库入库数据中没有入库记录的意见，与查明的事实不符，不予采信；提出补充的鉴定意见书没有标明购进价格，依据不足，不能作为定案依据的意见，经查，该鉴定意见书由侦查机关委托，且提供了被鉴定物品的品牌、规格型

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宜中刑二终字第63号原公诉机关宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张园，男，1986年10月10日出生于宜春市袁州区，汉族，高中文化，羁押前系宜春市袁州区城北绿豪通讯业务员，家住宜春市袁州区。2014年7月10因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人钟裕泉，江西爱心律师事务所律师。……