（2015）烟刑一终字第86号

被告人尹常羽、王建国、付春霞以营利为目的，招募、容留多名卖淫女卖淫，为卖淫女提供卖淫场所及住所，并对卖淫女就收取押金、外出请假、嫖资价格、卖淫着装、接客次序、提成发放等事项进行统一组织管理，其行为均符合组织卖淫罪的构成要件，均构成组织卖淫罪。三被告人在共同犯罪过程中虽然分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯。被告人尹常羽明知公安人员在会所检查而主动到场表明身份接受调查，能够如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。被告人王建国、付春霞归案后认罪态度较好，在量刑时亦应考虑。根据三被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，以组织卖淫罪分别判处被告人尹常羽有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；判处被告人王建国有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；判处被告人付春霞有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人付春霞以“没有以营利为目的组织他人卖淫的犯罪故意，亦未实施招募、容留他人卖淫的行为，一审判决定性错误，量刑过重，应以协助组织卖淫罪从轻处罚”为由，提出上诉。辩护人提出“一审判

被告人尹常羽、王建国、付春霞以营利为目的，招募、容留多名卖淫女卖淫，为卖淫女提供卖淫场所及住所，并对卖淫女就收取押金、外出请假、嫖资价格、卖淫着装、接客次序、提成发放等事项进行统一组织管理，其行为均符合组织卖淫罪的构成要件，均构成组织卖淫罪。三被告人在共同犯罪过程中虽然分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯。被告人尹常羽明知公安人员在会所检查而主动到场表明身份接受调查，能够如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。被告人王建国、付春霞归案后认罪态度较好，在量刑时亦应考虑。根据三被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑一终字第86号原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）付春霞，因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。辩护人周玉玲，吉林富港律师事务所律师。原审被告人尹常羽，因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。原审被告人王建国，因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年5月30日被刑事拘……